| 1. Identificação | ||||||||||||||||
| Tipo de Referência | Tese ou Dissertação (Thesis) | |||||||||||||||
| Site | mtc-m21c.sid.inpe.br | |||||||||||||||
| Código do Detentor | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S | |||||||||||||||
| Identificador | 8JMKD3MGP3W34R/446G6FH | |||||||||||||||
| Repositório | sid.inpe.br/mtc-m21c/2021/02.13.01.10 | |||||||||||||||
| Última Atualização | 2021:06.11.14.22.27 (UTC) simone | |||||||||||||||
| Repositório de Metadados | sid.inpe.br/mtc-m21c/2021/02.13.01.10.34 | |||||||||||||||
| Última Atualização dos Metadados | 2022:04.03.22.30.12 (UTC) administrator | |||||||||||||||
| Chave Secundária | INPE- 18423-TDI/3073 | |||||||||||||||
| Chave de Citação | Silveira:2021:DiCoCa | |||||||||||||||
| Título | Disentangling the contribution of cattle ranching to deforestation in the brazilian Amazon  | |||||||||||||||
| Título Alternativo | Distinguindo a contribuição da pecuária bovina para o desmatamento na Amazônia brasileira | |||||||||||||||
| Curso | SER-SRE-DIPGR-INPE-MCTI-GOV-BR | |||||||||||||||
| Ano | 2021 | |||||||||||||||
| Data | 2021-02-18 | |||||||||||||||
| Data de Acesso | 20 maio 2024 | |||||||||||||||
| Tipo da Tese | Dissertação (Mestrado em Sensoriamento Remoto) | |||||||||||||||
| Tipo Secundário | TDI | |||||||||||||||
| Número de Páginas | 69 | |||||||||||||||
| Número de Arquivos | 1 | |||||||||||||||
| Tamanho | 4478 KiB | |||||||||||||||
| 2. Contextualização | ||||||||||||||||
| Autor | Silveira, Marcus Vinicius de Freitas | |||||||||||||||
| Banca | Escada, Maria Isabel Sobral (presidente) Aragão, Luiz Eduardo Oliveira e Cruz de (orientador) Sanches, Ieda Del'Arco Marzall, Katia Batistella, Mateus | |||||||||||||||
| Endereço de e-Mail | marcus.silveira@inpe.br | |||||||||||||||
| Universidade | Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) | |||||||||||||||
| Cidade | São José dos Campos | |||||||||||||||
| Histórico (UTC) | 2021-02-13 01:13:08 :: marcus.silveira@inpe.br -> pubtc@inpe.br :: 2021-02-24 19:05:47 :: pubtc@inpe.br -> marcus.silveira@inpe.br :: 2021-04-08 19:33:22 :: marcus.silveira@inpe.br -> pubtc@inpe.br :: 2021-04-09 17:43:53 :: pubtc@inpe.br -> administrator :: 2021-04-09 17:45:48 :: administrator -> pubtc@inpe.br :: 2021-04-09 17:51:47 :: pubtc@inpe.br -> marcus.silveira@inpe.br :: 2021-04-22 03:35:06 :: marcus.silveira@inpe.br -> pubtc@inpe.br :: 2021-06-11 17:54:59 :: pubtc@inpe.br -> simone :: 2021-06-11 17:55:37 :: simone :: -> 2021 2021-06-11 18:04:44 :: simone -> administrator :: 2021 2022-04-03 22:30:12 :: administrator -> :: 2021 | |||||||||||||||
| 3. Conteúdo e estrutura | ||||||||||||||||
| É a matriz ou uma cópia? | é a matriz | |||||||||||||||
| Estágio do Conteúdo | concluido | |||||||||||||||
| Transferível | 1 | |||||||||||||||
| Palavras-Chave | land use change deforestation drivers intensification sustainable agriculture stocking rate mudança de uso da terra fatores associados ao desmatamento intensificação agricultura sustentável censo agropecuário | |||||||||||||||
| Resumo | Deforestation rates have been rising in the Brazilian Amazon since 2013 and a long-term planning to reduce trends requires an in-depth understanding of the major drivers of land use change in the region, such as cattle ranching. However, there is a lack of large-scale evidence about how the technological and socioeconomic conditions in which cattle ranching is practiced influence on deforestation. This study assessed the contribution of different cattle ranching systems to deforestation in the Brazilian Legal Amazon from 2017 to 2019, and compared their trends in land use change and stocking rate across time intervals within the period from 2000 to 2019. Farming statistics were collected at the municipal level from Brazils agricultural census of 2017. Municipalities with a predominance of cattle ranching farms were divided into four farming system groups, according to pairwise combinations of higher/lower than average levels of adoption of management practices and capital investment among farms. The highest deforestation rates were found for municipalities with a lower adoption of both management practices and capital investment. These municipalities also had a significantly lower density of slaughterhouses, and presented greater trends in forest loss since the 2008-2012 period compared to municipalities in the two farming system groups with a higher adoption of management practices. The proportion of municipalities with significant increases in stocking rate without significant increases in pasture area started to rise in all farming systems since the 2008-2012 period, but still accounted for only 21% of total municipalities during the 2012-2019 period. Agrarian settlements were the land tenure category with the highest likelihood for deforestation in all farming systems. Policies aiming to prevent deforestation could consider increasing the adoption of management practices among ranchers as one of the major strategies. RESUMO: As taxas de desmatamento têm aumentado na Amazônia brasileira desde 2013 e um planejamento de longo prazo para reduzir esta tendência requer um entendimento aprofundado dos principais fatores associados ao problema, como a pecuária bovina. Entretanto, há ainda uma falta de evidência em larga escala sobre como as condições tecnológicas e socioeconômicas da pecuária bovina influenciam no desmatamento. Este estudo avaliou a contribuição de diferentes sistemas de pecuária bovina para o desmatamento na Amazônia ocorrido entre 2017 e 2019, e comparou estes sistemas pelas suas tendências de mudança de uso do solo e taxa de lotação em intervalos temporais durante o período de 2000 a 2019. Estatísticas foram coletadas a partir do censo agropecuário brasileiro de 2017 em base municipal. Os municípios foram divididos em quatro sistemas de pecuária bovina, de acordo com combinações de níveis maiores/menores que o nível médio de adoção de práticas de manejo e investimento em capital entre as fazendas. As maiores taxas de desmatamento foram observadas para os municípios que tinham tanto uma menor adoção de práticas de manejo quanto de investimentos em capital. Estes municípios também tinham uma densidade significativamente menor de frigoríficos, e têm apresentado maiores tendências de perda florestal desde o período de 2005 a 2012 se comparados aos municípios dos dois sistemas de pecuária com maior adoção de práticas de manejo. A proporção de municípios com aumentos significativos na taxa de lotação sem aumentos significativos na área de pastagem começou a crescer desde o período de 2008-2012, mas ainda representou apenas 21% do total de municípios durante o período de 2012-2019. Os assentamentos rurais foram a classe fundiária com a maior propensão ao desmatamento em todos os sistemas de pecuária bovina. Políticas públicas voltadas para a prevenção do desmatamento poderiam considerar o aumento na adoção de práticas de manejo entre os pecuaristas como uma das estratégias mais importantes. | |||||||||||||||
| Área | SRE | |||||||||||||||
| Arranjo 1 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção pgr ATUAIS > SER > Disentangling the contribution... | |||||||||||||||
| Arranjo 2 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção a partir de 2021 > CGCT > Disentangling the contribution... | |||||||||||||||
| Conteúdo da Pasta doc | acessar | |||||||||||||||
| Conteúdo da Pasta source |
| |||||||||||||||
| Conteúdo da Pasta agreement |
| |||||||||||||||
| 4. Condições de acesso e uso | ||||||||||||||||
| URL dos dados | http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34R/446G6FH | |||||||||||||||
| URL dos dados zipados | http://urlib.net/zip/8JMKD3MGP3W34R/446G6FH | |||||||||||||||
| Idioma | en | |||||||||||||||
| Arquivo Alvo | publicacao.pdf | |||||||||||||||
| Grupo de Usuários | marcus.silveira@inpe.br pubtc@inpe.br simone | |||||||||||||||
| Visibilidade | shown | |||||||||||||||
| Licença de Direitos Autorais | urlib.net/www/2012/11.12.15.10 | |||||||||||||||
| Detentor dos Direitos | originalauthor yes | |||||||||||||||
| Permissão de Leitura | allow from all | |||||||||||||||
| Permissão de Atualização | não transferida | |||||||||||||||
| 5. Fontes relacionadas | ||||||||||||||||
| Repositório Espelho | urlib.net/www/2017/11.22.19.04.03 | |||||||||||||||
| Unidades Imediatamente Superiores | 8JMKD3MGPCW/3F3NU5S 8JMKD3MGPCW/46KUATE | |||||||||||||||
| Lista de Itens Citando | ||||||||||||||||
| Acervo Hospedeiro | urlib.net/www/2017/11.22.19.04 | |||||||||||||||
| 6. Notas | ||||||||||||||||
| Campos Vazios | academicdepartment affiliation archivingpolicy archivist callnumber contenttype copyholder creatorhistory descriptionlevel dissemination doi electronicmailaddress format group isbn issn label lineage mark nextedition notes number orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress readergroup resumeid schedulinginformation secondarydate secondarymark session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype url versiontype | |||||||||||||||